LANSINGERLAND - CDA-fractievoorzitter Matthijs Ruitenberg meldt ons dat zijn partij in de 3B-Krant onrecht is aangedaan (waar het gaat over de woonplaatsdiscussie rond wethouder Abee). Onder het kopje: ‘CDA in vorig college tegen ontheffingen’ wordt het CDA volgens Ruitenberg neergezet ‘als een partij die geen enkele rekening hield met de zieke wethouder De Paepe en bij elke gelegenheid schande sprak over het feit dat hij en de andere wethouders niet in Lansingerland woonden.’
Wat blijkt: het CDA heeft alle vrijstellingsbesluiten voor het woonplaatsvereiste tijdens de vorige raadsperiode gesteund. Wel is er twee keer bij de installatie van een wethouder een opmerking gemaakt door de toenmalige fractievoorzitter.
De volgende conclusie is gerechtvaardigd: het CDA heeft bij het vorige college nooit een te groot punt gemaakt van de woonplaats van de wethouder.
(Een rectificatie met deze strekking verscheen eerder deze week al op onze website, www.3B-Krant.nl).
Inmiddels is de woonplaatsdiscussie over wethouder Albert Abee afgerond (zie elders op deze pagina). Zo werd vorige week donderdag ten volle duidelijk dat de gemeenteraad zélf uitmaakt wat zij daarvan vindt. Jan Pieter Blonk van Leefbaar 3B verwoordt het aldus: “De raad bepaalt onder welke omstandigheden ontheffing van de woonplaatsvereiste acceptabel is. Dit is per gemeente verschillend. Er bestaat er geen vast criterialijstje dat afgevinkt kan worden.”
↧
CDA deed nooit te moeilijk
↧